自由へのステップバイステップ

国際デジタルノマドのための相続・贈与計画：国境を越える資産の法務・税務最適化戦略

国際デジタルノマドにおける相続・贈与計画の重要性

デジタルノマドとして国境を越えて活動し、複数の国で収益を上げ、多様な資産を形成されてきた方にとって、将来的な相続や贈与に関する計画は極めて複雑な課題となります。単一国に居住し、資産もすべて国内にある場合と比較し、考慮すべき法域、税制、手続きが飛躍的に増加するためです。計画を怠ると、意図しない高額な税負担が発生したり、資産の引き継ぎが困難になったり、法的な紛争に巻き込まれるリスクが高まります。

特に、技術者やコンサルタントとして培われた知識や経験を活かし、複数のオンライン事業や投資、不動産、さらには暗号資産などのデジタル資産に至るまで、分散型のポートフォリオを構築されている場合、これらの多様な資産を国境を越えて円滑かつ効率的に次世代に引き継ぐためには、専門的かつ戦略的なアプローチが不可欠となります。

本稿では、国際的な活動を行うデジタルノマドが直面する相続・贈与に関する法務的および税務的課題を整理し、これらのリスクを最小限に抑え、資産承継を最適化するための具体的な戦略について掘り下げて解説します。

国境を越える資産と相続・贈与の複雑性

国際的な相続・贈与の複雑性は、主に以下の要因に起因します。

1. 複数国の法制度の適用関係（国際私法）： 誰が、どの国の法律に基づいて資産を相続または取得するのかは、被相続人/贈与者の最後の居住地、国籍、資産の種類（動産、不動産）、資産の所在地など、複数の要素によって判断が異なります。これを「抵触法」と呼びますが、国によって抵触法の考え方が異なるため、複数の国の法律が関係する可能性があります。例えば、ある国では被相続人の国籍国の法律を適用する一方、別の国では被相続人の最後の居住地の法律を適用するといったケースがあり得ます。不動産については、一般的にその不動産が所在する国の法律が適用されることが多いです。

2. 資産の種類と所在国の影響： 資産の種類（不動産、銀行預金、株式、事業持分、デジタル資産、知的財産権など）によって、その資産が「所在する国」の定義や、その国の法規制が異なります。例えば、株式の場合、発行会社の設立国、口座がある金融機関の所在地などが関係します。デジタル資産の場合、特定の物理的な所在地を持たないため、その取り扱いはさらに複雑になります。

3. 居住地、国籍、資産所在地の組み合わせによる課税リスク： 相続税や贈与税は、被相続人/贈与者、相続人/受贈者の「居住地」や「国籍」、そして資産の「所在地」など、様々な要素を基準に課税されます。ある国では居住地基準、別の国では国籍基準、さらに別の国では資産所在地基準で課税されるため、複数の国から課税される「二重課税」のリスクが発生します。

主要な国際税務課題

国際デジタルノマドが直面する相続・贈与に関する税務課題は多岐にわたります。

• 二重課税のリスクとその回避策： 最も一般的な課題です。複数の国が同一の相続または贈与に対して課税権を主張する可能性があります。これを回避または軽減するためには、日本が締結している租税条約の確認が重要です。日本はアメリカなど一部の国との間で相続税に関する租税条約を締結しており、これにより二重課税の排除や税負担の軽減が図られます。しかし、多くの国とは相続税に関する租税条約がないため、その場合は各国の国内法における外国税額控除の適用などを検討する必要があります。
• 各国の相続税・贈与税制度の概要： 多くの国で相続税や贈与税が課されますが、その税率、非課税枠、計算方法、申告義務などは大きく異なります。例えば、日本のように相続財産に対して課税する「相続税方式」の国や、アメリカのように被相続人の遺産に対して課税する「遺産税方式」、ドイツのように相続人/受贈者が取得した財産に対して課税する「遺産取得税方式」などがあります。スウェーデンやオーストラリアのように、相続税・贈与税が存在しない国もあります。これらの制度の違いを理解し、どの国の税法が適用されるかを正確に判断することが不可欠です。
• PE認定リスクと相続・贈与資産への影響： デジタルノマド活動を通じて特定の国でPE（恒久的施設）と認定されるリスクがある場合、その国における事業資産の相続や贈与についても、PEを通じて得た所得に関連する税務と同様に、その国の税法が適用される可能性が高まります。事業用資産の承継を検討する際には、PE認定リスクの評価も合わせて行う必要があります。

法務的課題と対策

税務だけでなく、法務的な課題も複雑です。

• 遺言書の作成と国際的な有効性： 遺言書は資産承継の意思表示として重要ですが、国際的な活動を行う場合、単一の国の形式で作成された遺言書が他の国で有効と認められるかどうかが問題となります。国によっては、特定の形式（例えば、公正証書遺言、自筆証書遺言など）や言語、証人の要件が厳格に定められています。複数の国に資産がある場合、それぞれの国の形式要件を満たす複数の遺言書を作成することや、国際遺言に関する条約（ユニドロワ条約など）に加盟している国の形式で作成することが有効な戦略となる可能性があります。また、遺言執行者の指定も、国際的な資産の所在地に応じて考慮が必要です。
• 信託や財団といった国際的な資産承継手段の活用： 遺言による承継は各国の相続法に服しますが、信託（Trust）や財団（Foundation）といった仕組みを特定の国（特にタックスヘイブンではないが、これらの制度が発達している国）に設立し、そこに資産を移しておくことで、設立準拠法の定めに従って資産を管理・承継させることが可能です。これにより、各国の複雑な相続法の適用を回避し、より柔軟かつ計画的な資産承継を実現できる可能性があります。ただし、これらのストラクチャーを利用した場合の税務上の取り扱いは国によって異なり、日本の税法（例：国外財産調書制度、タックスヘイブン対策税制など）も考慮が必要です。
• 任意後見制度やエンディングノートの国際的な位置づけ： ご自身の判断能力が低下した場合に備える任意後見制度や、希望を書き記すエンディングノートも重要ですが、国際的な活動を行う中で、これらの制度が滞在国や資産所在国でどのように扱われるかを確認しておく必要があります。
• デジタル資産（暗号資産、オンラインアカウント、知的財産権など）の承継問題： 物理的な形を持たないデジタル資産は、その性質上、承継が特に困難です。暗号資産の秘密鍵、各種オンラインサービスのログイン情報、ドメイン名、著作権などの知的財産権など、これらの資産がどこにあり、誰にどのように引き継がれるべきか、法的にどのように位置づけられるかについて、各国の法制度やプラットフォームの規約を確認し、具体的な承継方法を検討しておく必要があります。

最適化に向けた戦略

これらの複雑な課題に対処し、相続・贈与を最適化するためには、以下の戦略が有効です。

• 早期からの計画： 相続・贈与計画は、時間的な余裕を持って早期に開始することが最も重要です。ライフイベント（結婚、子の誕生、事業の拡大、居住地の変更など）の節目ごとに計画を見直し、資産構成や関係者の状況に合わせて継続的にアップデートしていく必要があります。
• 専門家との連携： 国際税務、国際法務、資産運用に精通した専門家（国際税務弁護士、公認会計士、プライベートバンカー、信託専門家など）の協力は不可欠です。単一の専門家ではなく、複数の専門家が連携して、各国の法制度や税制を網羅的にカバーできる体制を構築することが望ましいです。
• 資産の所在地と形式の検討： 資産をどのような形式で、どの国に保有するかは、将来の相続・贈与の際の法務・税務に大きな影響を与えます。特定の国の税制や法制度（例えば、相続税がかからない国、信託制度が発達している国など）を戦略的に活用することを検討する価値があります。ただし、これは単に税負担回避のみを目的とするのではなく、実体のある活動や合理的な理由に基づいている必要があります。
• 国際的な資産承継手段の構造設計： 信託や財団などの国際的な資産承継手段を検討する場合、その設立準拠法、受益者の設定、ガバナンス体制などを慎重に設計する必要があります。これにより、ご自身の意思を最大限に反映させ、円滑な資産承継を目指します。
• 税務申告・情報開示義務への対応： 国際的に資産を保有する場合、居住国や国籍国に対して資産情報を申告・開示する義務が発生することがあります（例：日本の国外財産調書制度、CRS（共通報告基準）、FATCA（外国口座税務コンプライアンス法）など）。これらの情報開示義務を遵守することは、将来的な税務調査リスクを低減し、コンプライアンスを確保する上で極めて重要です。資産情報を正確に把握し、必要な申告・開示を漏れなく行うための体制を構築しておく必要があります。

考慮すべき技術的側面

技術的側面からも、相続・贈与計画に寄与できる要素があります。

• 分散型資産（暗号資産、NFT等）の安全な管理と承継方法： 暗号資産やNFTなどのデジタル資産は、秘密鍵やウォレットの管理が重要です。これらの情報を安全に保管し、信頼できる人物にのみアクセス方法を共有する仕組みが必要です。ハードウェアウォレットの物理的な保管場所、シードフレーズのバックアップ方法、マルチシグネチャウォレットの活用、そしてこれらの情報を遺言執行者や相続人がアクセスできるようにするための具体的な手順を文書化しておくことが不可欠です。デジタル資産の承継に特化したサービスや、スマートコントラクトを用いた自動承継の可能性についても検討の余地があります。
• オンラインアカウント等のデジタル遺産の管理とアクセス権限： 各種オンラインサービス（メール、クラウドストレージ、SNS、プラットフォームアカウントなど）のアカウント情報もデジタル遺産となります。これらのアカウントにアクセスするためのパスワードや認証方法を一元管理し、遺言執行者や指定した人物が必要な場合にアクセスできるよう、安全な方法で情報を共有する準備が必要です。パスワードマネージャーの共有機能や、デジタルエンディングノートサービスなどが有用です。
• 関連情報の安全な保管と関係者への共有方法： 相続・贈与計画に関連する重要な文書（遺言書、信託契約書、資産リスト、専門家の連絡先など）を物理的・デジタル的に安全に保管し、必要な関係者が適切にアクセスできる仕組みを構築することが重要です。暗号化されたクラウドストレージ、物理的な金庫、信頼できる弁護士による保管などが考えられます。
• データ管理基盤による資産・負債情報の統合管理： 複数の国に分散する多様な資産（銀行口座、証券口座、不動産、暗号資産、事業持分など）と負債情報を一元的に管理し、常に最新の状態を把握できるシステムやツールを構築または活用することは、正確な資産評価と計画策定の基礎となります。個人のアセットトラッキングツールや、必要に応じてカスタマイズしたデータベースなどが考えられます。

まとめ：計画的な準備の重要性

国際デジタルノマドとしての活動は、経済的自由と柔軟性をもたらす一方で、資産承継という側面においては複雑な課題を生じさせます。国境を越える資産の相続・贈与は、関係する法域や税制が多岐にわたり、予期せぬ問題が発生するリスクが伴います。

これらのリスクを管理し、ご自身の築き上げてきた資産を円滑かつ効率的に次世代に引き継ぐためには、早期からの計画的な準備が不可欠です。ご自身の資産構成、関係者の居住地・国籍、そしてご自身の意思を明確にした上で、国際税務、国際法務、資産管理の専門家と密に連携し、最適な資産承継戦略を構築することが推奨されます。技術的な知見を活かし、デジタル資産の管理や情報の共有といった側面からも、対策を進めることができます。複雑な国際環境において、計画的な準備こそが、将来の安心を確保するための鍵となります。